多種要素對沖擊韌性的直接影響是疲憊科學(xué)研究的主要層面，這類科學(xué)研究將為零件有效的總體設(shè)計、及其合理挑選高壓鋼管原材料和有效制定各種各樣冷熱加工給予根據(jù)，以確保零件具備高的疲憊特性。

　　1.應(yīng)力的危害

　　基本所說的疲勞極限，全是用用心生產(chǎn)的光潔試件測出的，殊不知，具體機(jī)械零件都必然地具有著不一樣方式的空缺，如階梯、健槽、外螺紋和油口等。這種空缺的存有導(dǎo)致應(yīng)力，使空缺根處的較大具體地應(yīng)力遠(yuǎn)高于零件所承擔(dān)的為名地應(yīng)力，零件的疲憊毀壞通常其實(shí)很簡單。

　　基礎(chǔ)理論應(yīng)力指數(shù)Kt：在夢想的延展性標(biāo)準(zhǔn)下，由延展性基礎(chǔ)理論求取的，空缺根處的較大具體地應(yīng)力與為名地應(yīng)力的比率。

　　合理應(yīng)力指數(shù)(或疲憊應(yīng)力指數(shù))Kf：光潔試件的疲勞強(qiáng)度σ-1與空缺試件疲勞強(qiáng)度σ-1n的比率。

　　合理應(yīng)力指數(shù)不但受預(yù)制構(gòu)件規(guī)格和外形的危害，并且受資料的化學(xué)性質(zhì)、生產(chǎn)加工、熱處理工藝等各種要素的危害。

　　合理應(yīng)力指數(shù)伴隨著空缺銳利水平的提高而提升，但一般低于基礎(chǔ)理論應(yīng)力指數(shù)。

　　疲憊空缺敏感性指數(shù)q：疲憊空缺敏感性指數(shù)表明原材料對疲憊空缺的敏銳水平，由上式測算。

　　q的信息范疇是0-1，q值越小，表現(xiàn)高壓鋼管原材料對空缺越不比較敏感。實(shí)驗說明，q并不是單純是原材料參量，它依然和空缺規(guī)格相關(guān)，僅有當(dāng)空缺半經(jīng)超過一定值后，q值才基本上與空缺不相干，并且針對不一樣材質(zhì)或解決情況，此半經(jīng)值也不一樣。

　　2.規(guī)格要素的危害

　　因為原材料自身機(jī)構(gòu)的不均衡性及其內(nèi)部問題的存有，規(guī)格提升導(dǎo)致原材料毀壞幾率的提升，進(jìn)而減少原材料的疲勞強(qiáng)度。規(guī)格效用的存有，是把實(shí)驗室小試件測出的疲憊數(shù)據(jù)信息應(yīng)用于規(guī)格具體零件中的一個關(guān)鍵難題，因為不太可能把具體大小的零件上具有的應(yīng)力、地應(yīng)力梯度方向等徹底類似地在小試件上重現(xiàn)出去，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)驗室結(jié)果與一些實(shí)際零件疲憊毀壞相互間的相互之間脫軌。

　　3.表層生產(chǎn)加工模式的危害

　　機(jī)械加工的表層總存有著凹凸不平的生產(chǎn)印痕，這種印痕就等同于細(xì)微空缺，在原料表層導(dǎo)致應(yīng)力，進(jìn)而減少原材料的疲勞極限。實(shí)驗說明，針對鋼和鋁合金型材，不光滑的生產(chǎn)加工(精車)與豎向精打磨拋光對比，疲勞強(qiáng)度要減少10%-20%乃至大量。原材料的硬度越高，則對表面光潔值越比較敏感。

　　4.載入歷經(jīng)的危害

　　事實(shí)上沒有一切零件是在肯定穩(wěn)定的地應(yīng)力幅標(biāo)準(zhǔn)下工作中，原材料具體工作上的超重和次載都是會對資料的疲勞強(qiáng)度造成危害，實(shí)驗說明，原材料普遍現(xiàn)象著超重?fù)p害和次載鍛練狀況。

　　說白了超重?fù)p害就是指原料在高過疲勞強(qiáng)度的負(fù)載下運(yùn)作做到一定周次后，將導(dǎo)致原材料疲勞強(qiáng)度的降低。超重越高，導(dǎo)致?lián)p害需要的周次越少，如圖所示1所顯示。

　　實(shí)際上，在一定情況下，小量頻次的超重不但不可能對材質(zhì)產(chǎn)生損害，因為變形加強(qiáng)、裂痕頂尖鈍化處理及其殘留壓壓力的功效，還會繼續(xù)對材質(zhì)導(dǎo)致加強(qiáng)，進(jìn)而提升原料的疲勞強(qiáng)度。因而，解決超重?fù)p害的定義開展一些填補(bǔ)和調(diào)整。說白了次載鍛練就是指原料在小于疲勞強(qiáng)度但高過某一限制值的地應(yīng)力水準(zhǔn)下運(yùn)作一定周次后，導(dǎo)致原材料疲勞強(qiáng)度上升的狀況。次載鍛練的功效和材質(zhì)自身的特性相關(guān)，塑性變形好的原材料，一般來說鍛練周期時間要長些，鍛練地應(yīng)力要高些方可奏效。

　　5.成分的危害

　　原材料的疲勞極限與抗壓強(qiáng)度在一定情況下存有著較緊密的關(guān)聯(lián)，因而，在一定標(biāo)準(zhǔn)臨凡能提升抗壓強(qiáng)度的鋁合金原素，均可提升原料的疲勞極限。相對而言，碳是危害原材料硬度的關(guān)鍵要素。而一些在鋼中產(chǎn)生參雜物的殘渣原素則對疲勞極限造成不良危害。

　　熱處理工藝和顯微鏡結(jié)構(gòu)的危害不一樣的熱處理工藝情況會獲得不一樣的顯微鏡機(jī)構(gòu)，因而，熱處理工藝對沖擊韌性的危害，本質(zhì)上便是顯微鏡結(jié)構(gòu)的危害。同一成分的原材料，因為熱處理工藝不一樣，盡管能夠獲得一致的靜抗壓強(qiáng)度，但因為結(jié)構(gòu)的不一樣，疲勞極限可在非常大的范疇內(nèi)轉(zhuǎn)變 。